河南項城嫌犯嘔吐死已9個月 傢屬稱死因仍不明 |
|
人死瞭9個月瞭，周口市官方表態‘高度重視’也有兩個月瞭，警方和檢方至今沒給交待，傢屬仍不清楚死因。河南項城(屬周口市)嫌犯嘔吐死一案當事人傢屬24日向記者反映。項城市公安局和檢察院隨後接受記者采訪，對此作出瞭回應。 河南鄲城人於鋼峰，2011年10月23日因涉嫌盜竊被河南項城市公安局民警帶走，3天後，傢屬接到其猝死的通知。警方稱，於鋼峰突發急病，口吐白沫死亡。 於鋼峰傢屬表示不相信嘔吐死的說法。 2012年5月24日，《河南日報》曾刊發《有關部門高度重視於鋼峰死亡事件並表示要公開透明實事求是查明情況依法處理》一文，稱周口市公安局，項城市委、市政府對於鋼峰死亡事件高度重視，表示要依法、公開、透明、實事求是查明情況，絕不護短，給死者傢屬一個客觀公正的交代。 距離《河南日報》上述報道兩個月後，於鋼峰傢屬告訴人民網記者：警方至今未給傢屬看屍檢報告，當地檢察機關也未予立案。 傢屬質疑：人死瞭9個月瞭，為何不給傢屬看屍檢報告? 於鋼峰傢屬告訴記者，7月16日，項城公安局主管信訪的馬姓副局長一行來過傢裡，讓傢屬說說傢裡啥想法。 於鋼峰父親提出兩點要求：第一，追究涉案人員的刑事責任，第二，依法索求賠償。 對此，公安局答復於鋼鋒傢屬：關於追究刑事責任以及違紀問題，省有關部門進行瞭調查，但是截至目前沒結論。於鋼峰傢屬告訴記者：我們堅持先追究辦案人員刑事責任之後再談其他的問題。公安局希望先談經濟賠償的問題。 於鋼峰傢屬心存質疑：人死瞭9個月瞭，醫院不讓傢屬查看事發當天的出診及搶救記錄，警方不給傢屬看屍檢報告，檢方遲遲不予立案。真相到底是什麼?調查清楚之前，談經濟賠償有何意義? 律師說法：現有證據表明有刑訊嫌疑 檢方應立案 於鋼峰傢屬日前已委托北京市中聞律師事務所律師王誓華代理本案。王誓華接受人民網記者采訪時表示，根據現在掌握的情況，於鋼峰死在項城公安局刑警隊，四根肋骨斷裂，因身體長時間受限導致肺動脈栓塞死亡，有刑訊的嫌疑，檢察院應該予以立案初查。但是項城檢察院至今未立案，涉嫌瀆職不作為。 王誓華告訴記者：7月5日，我與於鋼峰傢屬前往項城公安局，撥打相關負責人電話，均被告知‘在鄉下’或者‘在外地出差’，公安局無人接待傢屬。隨後我們又到項城檢察院，致電給反瀆職局相關負責人，對方拒接電話，致電給另一位工作人員，對方稱‘在鄉下’，檢察院也無人接待。 王誓華表示，他將發表致本案相關部門的公開信，以敦促檢方盡快立案，使本案進入正常的律師代理程序。 項城市公安局：善後處理工作正在進行中 7月24日上午，人民網記者致電項城市公安局，瞭解於鋼峰事件調查的進展。當日下午，項城市公安局發來《關於犯罪嫌疑人於鋼峰案件處理情況的說明》。 針對於鋼峰傢屬對警方不給看屍檢報告的質疑，該說明做出如下解釋：2012年3月23日，司法部司法鑒定科學技術研究所對於鋼峰屍體進行瞭解剖。2012年5月10日，項城市公安局接到屍檢報告，報告顯示：於鋼峰系肺動脈血栓栓塞致急性呼吸、循環功能衰竭死亡。2012年5月11日，項城市公安局將鑒定結論告知瞭死者傢屬。需要說明的是，由於相關法律沒有規定鑒定報告必須送交死者傢屬，處理善後工作的民警對相關政策把握不準，我局沒有在第一時間將鑒定報告送達死者傢屬。 上一頁 1 2 下一頁
於鋼峰傢屬對此表示：法律也沒有禁止公安局給傢屬看屍檢報告。法律無明確禁止，就說明傢屬有權利看。 說明中提到：項城市公安局成立瞭事件處理小組，本著公開、透明、客觀、公正的原則，迅速開展瞭工作，一是指派項城市公安局政委帶領有關人員親自趕赴鄲城縣，向當地黨委政府、基層組織和死者傢屬通報情況;二是對來項城的所有於鋼峰傢屬進行接待;三是全力配合有關部門查明死亡原因，接受有關部門的調查，於鋼峰盜竊一案轉由其他民警辦理;四是由項城市公安局政委負責，組織有關人員與死者傢屬商談善後事宜。2012年5月24日起，由項城市公安局黨委書記親自負責該事件的處理工作，並調換瞭辦案民警。 說明稱：目前，於鋼峰死亡事件的善後處理工作正在進行中。 針對項城市公安局的上述情況說明，於鋼峰傢屬稱：公安局隻是在事發後的2011年10月27號到11月2號，接待瞭我們，給我們安排瞭賓館。此後的近9個月裡，我們多次到項城市公安局，都沒有人接待，沒有人出面跟我們溝通。住宿和交通都是我們自行解決的。 死因還沒有查清楚，談什麼‘善後事宜’? 於鋼峰傢屬稱。 項城市公安局：善後處理工作正在進行中 7月24日上午，人民網記者致電項城市公安局，瞭解於鋼峰事件調查的進展。當日下午，項城市公安局發來《關於犯罪嫌疑人於鋼峰案件處理情況的說明》。 針對於鋼峰傢屬對警方不給看屍檢報告的質疑，該說明做出如下解釋：2012年3月23日，司法部司法鑒定科學技術研究所對於鋼峰屍體進行瞭解剖。2012年5月10日，項城市公安局接到屍檢報告，報告顯示：於鋼峰系肺動脈血栓栓塞致急性呼吸、循環功能衰竭死亡。2012年5月11日，項城市公安局將鑒定結論告知瞭死者傢屬。需要說明的是，由於相關法律沒有規定鑒定報告必須送交死者傢屬，處理善後工作的民警對相關政策把握不準，我局沒有在第一時間將鑒定報告送達死者傢屬。 於鋼峰傢屬對此表示：法律也沒有禁止公安局給傢屬看屍檢報告。法律無明確禁止，就說明傢屬有權利看。 說明中提到：項城市公安局成立瞭事件處理小組，本著公開、透明、客觀、公正的原則，迅速開展瞭工作，一是指派項城市公安局政委帶領有關人員親自趕赴鄲城縣，向當地黨委政府、基層組織和死者傢屬通報情況;二是對來項城的所有於鋼峰傢屬進行接待;三是全力配合有關部門查明死亡原因，接受有關部門的調查，於鋼峰盜竊一案轉由其他民警辦理;四是由項城市公安局政委負責，組織有關人員與死者傢屬商談善後事宜。2012年5月24日起，由項城市公安局黨委書記親自負責該事件的處理工作，並調換瞭辦案民警。 說明稱：目前，於鋼峰死亡事件的善後處理工作正在進行中。 針對項城市公安局的上述情況說明，於鋼峰傢屬稱：公安局隻是在事發後的2011年10月27號到11月2號，接待瞭我們，給我們安排瞭賓館。此後的近9個月裡，我們多次到項城市公安局，都沒有人接待，沒有人出面跟我們溝通。住宿和交通都是我們自行解決的。 死因還沒有查清楚，談什麼‘善後事宜’? 於鋼峰傢屬稱。 上一頁 1 2 下一頁
|
没有评论:
发表评论