耐克部分產品國內售價高出美國售價逾半 |
【中國經營網綜合報道】日前,耐克公司因一款售價高達1299元的籃球鞋搞雙重標準侵害消費者權益,被北京工商處以487萬元罰款。 據中新網報道,這是北京工商部門針對企業雙重標準開出的首張罰單。但耐克公司的雙重標準似乎並不僅僅存在這款鞋上。記者對比耐克(中國)官網與耐克(美國)官網發現,其不少產品在美國的售價均大幅低於國內售價。 以一款耐克AIR MAX HYPERPOSITE男子籃球鞋為例,其在國內的售價為人民幣1799元,而同款產品在美國僅售225美元,按人民幣對美元的匯率計算,約合人民幣1409元,兩者相差瞭近400元。11月6日,中新網財經頻道記者在耐克(美國)官網上看到,這款男子籃球鞋的部分顏色產品正在打折,價格更降至179.97美元,僅合人民幣約1128元。若將兩者相比較,耐克的同款產品在國內的售價幾乎高出瞭美國售價60%。 而另一款型號為TOTAL AIR FOAMPOSITE MAX的耐克男子籃球鞋,在天貓商城的耐克官方旗艦店的售價更是高達1999元人民幣。而在其美國官網上,該產品的售價同樣僅為225美元,約合人民幣1409元。該產品在國內的售價也高出其在美國售價的40%。 有分析認為,不少耐克公司的生產加工工廠都分佈在中國大陸及東南亞地區,而中國消費者卻不得不比美國消費者多花逾50%的價格購買產自國內或周邊地區的產品,這是中國消費者表示無法接受和氣憤的主要原因。 對外經濟貿易大學國際商學院副院長范黎波也表示,跨國公司在不同國傢的產品定價不一是一種企業行為,無可厚非;但值得一提是這些跨國公司在企業價值鏈中,留給中國的利潤與價值過低。 范黎波對中新網財經頻道說:市場是結構性的,中國是發展中國傢,所以跨國公司在產品的定位上以及產品的結構上,會有一些調整。這屬於企業行為,無可厚非。但從制造鏈上來看,它們的制造環節大多在中國,而這些跨國公司在企業價值鏈中,留給中國的利潤和價值不高,這是應該指出的。 在記者追問為何中國消費者要為在本國生產的產品付高價時,范黎波坦言,中國與美國的消費結構不同,中國消費者偏好品牌,且虛榮心比較強,這是造成過國內高價的原因。正是中國消費者對國際品牌的熱捧,才造就瞭足以傲視全球的高價。 【編輯:林容】 |
2013年11月29日星期五
耐克部分產品國內售價高出美國售價逾半
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论