2014年11月11日星期二

生活早參考：西安通告病毒靈體檢報告被疑造假-病毒靈體檢報告

生活早參考：西安通告病毒靈體檢報告被疑造假|病毒靈體檢報告

生活早參考：西安通告病毒靈體檢報告被疑造假|病毒靈體檢報告
視頻加載中，請稍候...   play 病毒靈體檢報告疑造假 向前 向後 涉事藥物 檢測報告 涉事幼兒體檢報告 體檢報告

　　2014年3月6日，陜西省西安市曝出，鴻基新城、楓韻兩所幼兒園長期喂食兒童處方藥病毒靈，經當地政府確認，這兩所幼兒園的在冊兒童數量為1455人。在此後西安市召開新聞通報會對外通報，截至3月15日，幼兒身體不正常者65人，暫未發現有共性的指標異常。同時，涉事幼兒園五名責任人被刑拘。在西安市政府的官方網站上，可以查閱到，3月15日，西安市政府就病毒靈事件進行瞭最後一次對外通報。通報中承認瞭傢長反映的“出汗”，“食欲不振”等癥狀，但是並沒有提及其他癥狀，這與一些傢長對目前自己孩子身上發現的癥狀描述並不一致。也就是說，傢長們並不相信政府出具的醫院檢測報告。

　　不同的醫院不同的診斷報告

　　最早對當地政府部門體檢報告提出質疑的是原鴻基新城幼兒園的一名傢長朱先生，他的孩子被檢查發現患有腎積水，但是令他感到疑惑的是，當地政府部門指定的體檢醫院出具的結果和外地醫院出具的體檢結果大有差別。

　　朱先生的兒子今年5歲，在原鴻基新城幼兒園讀大班，他向記者出示瞭兩份自己孩子的體檢報告，分別為政府指定醫院及朱先生帶兒子自行就醫的渭南醫院。政府指定醫院檢測結果為輕度腎積水，而渭南醫院的檢測結果則為重度腎積水，腎積水程度完全不同。

　　朱先生的孩子是2011年開始進入鴻基新城幼兒園上學，從小班開始讀起，直到大班，3年來一直被幼兒園喂食病毒靈。在目前已知的出現身體狀況異常的孩子中，朱先生的孩子病情屬於比較嚴重的，西安交通大學第二附屬醫院的醫生也鑒於朱先生孩子腎積水情況特別嚴重，不得不對他實施手術。

　　三歲女童下體出現分泌物

　　趙女士的女兒樂樂是在2013年3月進入原鴻基新城幼兒園上課的，但是沒過半年，她就發現女兒的眼睛發青發黑，並且嚴重水腫。趙女士趕緊帶女兒到當地的兒童醫院去檢查，醫生告訴趙女士，孩子的腎臟不太好，以後要多加註意。

　　此後半年，樂樂眼皮下的青紫腫塊不但沒有好轉，而令趙女士更為擔心的事情又發生瞭，接連幾天，樂樂總是無緣無故的喊肚子痛，嚴重的時候半夜哭醒，直冒虛汗，還不停地喊後背癢，讓趙女士不停地給抓背。

　　而且更讓趙女士感到奇怪的是從來沒有腿腳毛病的樂樂開始喊腿疼，不願意走路，總讓趙女士背著上樓下樓，而且很不願意去幼兒園，樂樂莫名其妙的肚子痛、腿疼、後背瘙癢嚇壞瞭趙女士和傢人，他們不知道樂樂到底怎麼瞭，怎麼會突然間有這些奇怪的病狀，更讓趙女士感到意外的是一次她給樂樂洗內衣時發現樂樂的內褲上有很多黃色粘稠分泌物，一個三歲左右的孩子怎麼會有這樣的分泌物呢？

　　樂樂出現的腿疼、下體分泌物增多等癥狀並非個例，在記者調查中有多位傢長向記者透露瞭自己的孩子目前也出現同樣的狀況。

　　“無共性指標異常”結論遭質疑

　　在喂藥事件發生的這一個月裡，為瞭確認自己的孩子是否存在健康異常，鴻基新城和楓韻幼兒園的數百名傢長分別帶領孩子在西安，甚至外地的醫院自行進行瞭體檢。記者共搜集瞭500多份這樣的體檢報告並分別進行統計，發現有超過300多份體檢報告中出現瞭指標異常。這是對楓韻幼兒園一個班的孩子體檢報告的統計，從統計結果中可以看到，30個孩子當中，4項檢查全部正常的僅有5人。剩餘的孩子均存在體檢指標異常情況，問題主要集中在心肌酶偏高和隱尿，也就是俗稱的尿血。從傢長們掌握的材料來看，發現身體異常的孩子數量已經遠遠超過當初官方公佈的65人，而且癥狀也不僅僅局限於當地政府通報的“出汗”、“食欲不振”，因此官方 “未發現共性指標異常”的結論自然遭受到質疑。

　　傢長們的質疑並不僅僅依據自己的體檢結果，同時他們也質疑事發之後當地政府部門對服藥兒童組織的體檢是否負責，體檢結果是否準確。

　　還未檢測先取結果 六份報告分秒不差

　　朱先生的這一發現，引起瞭傢長的註意，他們開始收集孩子當時體檢的相關資料，一些傢長給記者提供瞭當時孩子的B超報告，當時做B超的地方是政府指定的醫院。在這些報告裡，有6份報告引起瞭記者的註意。這6份報告分屬6個不同的兒童，但奇怪的是，報告內容卻是一模一樣。無論是B超的片子還是檢查數據和檢查結論。尤其值得註意的是，這6份報告的檢測時間居然也完全一樣，一秒都不差。

　　B超檢查中，發現6名兒童使用瞭一模一樣的報告，根據專業人士分析，報告不具備可信性。傢長們自發進行的體檢結果又發現指標異常兒童的數量高於當地政府公佈的數字，這難怪傢長們對當地政府通報的內容持懷疑態度。由此，傢長們也開始擔心，孩子的真實健康狀況到底怎樣？是不是隻向當地政府部門通報的一樣，隻發現“出汗”、“食欲不振”的癥狀。

　　還有一位傢長告訴記者當時去指定醫院檢查時聽到的情形：“當時我們帶孩子去檢查的時候，前面有個傢長說，他的孩子還沒到做B超的床上去，僅僅剛報瞭孩子的名字，醫生就把孩子的B超拿出來瞭，還沒檢查就給瞭單子。”

　　長期喂藥僅為出勤率

　　原西安楓韻幼兒園的保健醫生說出瞭長期給孩子服用“病毒靈”的真實原因：為瞭出勤率。原來由於鴻基新城、楓韻都是私立幼兒園，根據有關規定，孩子缺勤需要退還托費，所以為瞭防止孩子因為感冒缺勤，便給他們長期喂食病毒靈。孩子如果出勤率高，幼兒園收費就會高。而且幼兒園老師的工資也是跟孩子的出勤率掛鉤的。而喂食“病毒靈“的起因，則是當時兩個班的孩子出瞭水痘，所以每班都隻有十來個孩子來上學，出勤率很少。

　　目前，西安市鴻基新城、楓韻兩所幼兒園的一些傢長關心的核心問題就是，服藥兒童的真實健康狀況如何，這些孩子的服藥量到底是多少，病毒靈這種藥又有哪些副作用。針對這些問題，記者與西安市蓮湖區、雁塔區喂藥事件工作小組的工作人員取得瞭聯系，他們表示，傢長們的質疑和訴求他們已經反映給上級主管部門，目前他們也已組織服藥兒童進行瞭身體復查，對於後續的檢查結果，將及時向媒體和社會公佈。
发帖者 时间：

没有评论:

发表评论

订阅： 博文评论 (Atom)