2014年11月24日星期一

安徽六安原副市長涉貪受審 曾欲拿6億獎勵公司-官員涉貪受審

安徽六安原副市長涉貪受審 曾欲拿6億獎勵公司|官員涉貪受審

安徽六安原副市長涉貪受審 曾欲拿6億獎勵公司|官員涉貪受審
視頻加載中，請稍候...   play 權俊良被中紀委調查 向前 向後 權俊良。資料圖

　　新華網合肥6月20日電(記者徐海濤 劉美子) 2009年，安徽霍邱縣政府“為鼓勵企業上項目”，欲拿出6億元獎勵當地民營企業大昌礦業，引起全國關註。2014年6月19日，原時任霍邱縣委書記權俊良因涉嫌貪腐在安徽宿州受審。庭審披露，權俊良曾23次收受大昌礦業原董事長賄賂，以及北京住房1套，為其在企業獎勵、礦權轉讓等提供幫助。

　　2009年7月，安徽霍邱縣政府宣佈為鼓勵大昌礦業公司在當地建設“100萬噸球墨鑄造項目”，將獎勵該公司6億元。一個當時全縣年財政收入僅7億餘元的國傢級貧困縣，為何以這種方式“獎勵”一傢民營企業？此事一時引發全國輿論關註。

　　時任安徽省委、省政府主要領導做出批示，並派出調查組。此後不久，霍邱縣委、縣政府承認“決策錯誤”，宣佈“取消6億元獎勵”。但在公告中，他們仍不乏委屈地認為，項目審批程序“合法合規”“符合我縣長遠利益和群眾根本利益”，隻是“急於求成”。

　　近5年之後，因涉嫌貪腐出庭受審的權俊良一案，使公眾能進一步瞭解到當年“霍邱獎勵門”背後的案情細節。

　　宿州市檢察院指控，六安市原副市長權俊良，涉嫌濫用職權導致國傢資產損失5億餘元、受賄360萬元。其中2004年至2011年間，權俊良利用擔任霍邱縣委副書記、縣長、縣委書記的職務便利，接受安徽大昌礦業集團有限公司原董事長吉立昌的請托，為該公司和該公司持股的首礦大昌公司在生產經營、企業獎勵、事故處理、道路修建、企業用地、礦權轉讓等方面提供幫助，先後23次共收受其73萬元。

　　辦案機關介紹，權俊良與吉立昌關系密切，2009年“6億元獎勵”被迫取消後，2010年兩人又開始“合作”鐵礦轉讓事項。當時，霍邱縣范橋鐵礦探礦權協議轉讓給首礦大昌公司，吉立昌找到權俊良，希望獲得1.5億元以下的轉讓價格。但該礦的評估價值為6.2億元，權俊良遂要求時任分管副縣長將評估價控制在3億元以內。當年8月，權俊良主持召開縣委常委會，決定以2.89億元的價格，將范橋鐵礦探礦權轉讓給首礦大昌公司，並給予該公司近1.4億元的“優惠、獎勵和減免稅款”。

　　為感謝權俊良的“大力支持”，吉立昌2011年送給權俊良位於北京海淀區學院南路的住房1套，該房產2008年購買時的價格即超過200萬元。

　　後經安徽省價格認證中心認定，范橋鐵礦探礦權的評估價值為8.14億元，權俊良涉嫌徇私舞弊、濫用職權，非法低價轉讓國有礦權，給國傢造成5億餘元的經濟損失。

　　在19日的庭審現場，權俊良對公訴機關指控的基本犯罪事實不持異議，但辯稱自己在轉讓范橋鐵礦過程中沒有徇私舞弊，沒有幹預價格評估，不構成濫用職權罪；收受的1套房產沒有過戶，不應計入受賄數額。

　　公訴人表示，權俊良收受房產沒有過戶，以及之前退回的部分受賄款，是因為面臨職務調整以及懾於國傢反腐力度加大，其辯解無相應證據支持。鑒於本案案情復雜，法庭未當庭宣判。
发帖者 时间：

没有评论:

发表评论

订阅： 博文评论 (Atom)