全國最高金額環境公益訴訟案6傢企業判賠1.6億|環境公益|環保 |
新京報訊 (記者邢世偉) 昨日,因賠償金額創全國之最的江蘇泰興“12·19”環境公益訴訟案二審宣判,江蘇省高院維持一審判決,6企業賠償1.6億餘元。 案情 危險化工廢物流入長江 2012年1月至2013年2月間,江蘇常隆農化有限公司等6企業在泰興市經濟開發區內從事化工產品生產,將危險廢物提供給沒有處置資格的四傢公司,致使兩萬多噸危險廢物被偷偷倒入河流並流入長江。 曝光後,14名犯罪嫌疑人被以環境污染罪判刑。 泰州市環保聯合會作為民事公益訴訟原告,泰州市檢察院作為支持起訴機關將6傢公司起訴至泰州中院。 今年9月10日,泰州市中院公開開庭審理此案,當庭判決6傢公司賠償環境修復費用合計人民幣1.6億餘元,用於泰興地區環境修復。 二審 調整賠款履行方式 隨後,企業不服一審判決,提起上訴。在二審開庭過程中,江蘇省高院院長許前飛擔任審判長,江蘇省檢察院副檢察長邵建東出席庭審,發表出庭意見。 最高檢稱,該案二審判決基本采納瞭江蘇省檢察院出庭檢察員的意見。與一審判決相比,二審判決對賠償款的履行方式和期限進行瞭調整。其中包括,判決生效之日起一年內,如企業通過技改明顯降低環境風險,且一年內沒有因環境違法行為受到處罰的,技術改造費用可向法院申請在延期支付的40%額度內抵扣。 專傢觀點 目前我國還沒有檢察機關介入公益訴訟的相關法規和文件出臺,檢察機關如何參與公益訴訟仍然沒有定論,需要在具體的案件中逐步探索和嘗試。 在未來的探索中,檢察機關應逐步從公益訴訟的支持方轉向成為訴訟主體,對侵害公共利益的行為進行訴訟,訴訟的對象不僅是侵害公共利益的企業法人,還包括有管理責任的政府部門,這應該是未來需要突破的。 ——中央黨校政法部憲法行政法教研室主任王勇(原標題:最高金額環境公益訴訟案判賠1.6億) Tags: FM200, Fiber, AMP, APC, CRAC, Cabling, Containment, Server Rack, Structure Cabling, UPS, 3Link, CISCO, AMP, cable, Cat6, Cat5e, Cat7, Structured Cabling, Fiber, PABX, CCTV, Access Control, Data Center, IT support, server room, Server Rack, 42U rack, computer rooms, Raised Floor, Battery, sockets, Isolation Transformer, MCB, MCCB, Electricity, UPS, Air Conditioning , Fan coil unit, CRAC , Containment, FM200, fire protection, Temperature Sensor, Sensaphone, Smoke Detector, 電話線, 佈線工程, 電池, 不斷電系統, 後備電源, 冷氣系統, 滅火系統, 防火設備, 警報器, 監控系統, SEO, SEO, web design, 網頁設計, SEO, SEO, SEO, SEO, Whatsapp Marketing, TVC, Wechat Marketing, Wechat Promotion, web design, 網頁設計, whatsapp marketing, wechat marketing, seo, e marketing, 網頁設計提供seo, e marketing, web design by zoapcon |
2015年2月4日星期三
郔詢踢謞虐噫鼠祔偍酏偶6瓚攲1.6-虐噫鼠祔-虐悵
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论