2014年3月20日星期四

民間借貸惹糾紛 賭桌欠款該不該還

民間借貸惹糾紛 賭桌欠款該不該還

民間借貸惹糾紛 賭桌欠款該不該還


俗話說,欠債還錢,天經地義。近日,金州區人民法院審理瞭一起民間借貸糾紛案,卻以駁回原告要求對方償還其債務的判決而告終。此案引起瞭人們的關註:這筆錢到底該不該還?
原來,雙方圍繞一筆賭債欠款在法庭上展開瞭激烈的辯論和舉證質證。2005718日,趙某拿著一張欠條來到金州區人民法院,將欠債方王某告上瞭法庭。趙某稱:20045月,王某以急需用款為由,從他手中借現金人民幣8萬元,後來陸續償還借款3.6萬元,尚欠借款4.4萬元未還,請求法院判令被告償付該借款,並支付利息,承擔本案訴訟費。而被告王某辯駁說,他們之間不存在合法的借貸關系,這筆欠款性質為賭球款,按照我國法律規定,非法的借貸關系不受法律保護,故請求法院依法駁回原告趙某的訴訟請求。趙某雖然在法庭上極力否認該欠款是賭球款,但王某卻當庭提供瞭電話錄音證據,證明該欠款為賭球時的欠款。
法院經審理駁回瞭原告趙某要求被告王某償還借款的訴訟請求。法院因何作出這樣的判決?據采訪瞭該案的主審法官,主審法官認為,本案爭議的焦點是原告的債權是否合法,對此,原告提供瞭被告出具的看似合法的借條一份,以佐證其訴訟主張;被告提供瞭與原告的通話錄音及根據錄音整理的通話記錄來對抗原告的訴訟主張。而原告在通話中已承認借款為賭球欠款,所以根據《中華人民共和國民法通則》第九十條規定,原告的債權不合法,不應受法律保護。
 
 
 
推薦閱讀:
l          防范民間借貸糾紛5點建議來源:易代中國..2010-04-30
l          讓民間投資起來來源:廣州日報編輯..2010-04-29
l          山東民間貸款進入高速發展期來源:山東民間借貸網..2010-04-30
l          民間借貸利息計算之無息推定原則來源:易代中國..2010-04-30
l          揭秘民間借貸法律特征來源:易代中國..2010-04-30
 
 
 
 


没有评论:

发表评论