2014年2月12日星期三

一年半狂飆16倍 三安光電股價神話基金魅影隱現

一年半狂飆16倍 三安光電股價神話基金魅影隱現

一年半狂飆16倍 三安光電股價神話基金魅影隱現


  市盈率158倍,控盤比例24.69%!市盈率80倍,控盤比例24.59%!市盈率71倍,控盤比例23.24%!

  《中國經營報》記者通過統計2010年上市公司流通股東名單得到以上數據。這三隻個股分別是億利能源、三安光電、石基信息,而它的控盤者則是號稱中國最具有理性的投資機構——公募基金,分別是華夏、銀華和富國三傢公司旗下的基金。

  5月3日,本報報道瞭《銀華系重倉神州泰嶽惹爭議監管層警示基金爆炒創業板》一文,在市場上引起強烈反響。記者進一步統計後發現:基金管理公司通過旗下基金重倉單隻個股,謀取超額利潤的現象並非個案。

  基金類坐莊

  統計顯示,截至2010年3月31日有75隻個股被單傢基金公司控制10%以上的流通盤。其中,有20傢上市公司被單傢基金管理公司控制流通盤的比例超過15%。在參與重倉控盤的基金公司中,既有以風格激進著稱的中郵創業基金管理公司,也有一向穩健經營的華夏、大成和廣發等基金管理公司,此外,匯添富、招商、泰達宏利、上投摩根等中等規模公司也是集中持股的急先鋒。

  以超比例控制流通盤計算,匯添富基金最為激進,旗下基金在6傢上市公司中控制瞭15%的流通籌碼,分別是上海凱寶、賽為智能、金螳螂、濮耐股份、大立科技、歌爾聲學,持股比例從15.5%至20.67%不等。

  在神州泰嶽闖關A股第一高價股過程中推波助瀾的銀華基金管理公司也不遑多讓。事實上,今年一季度控制17.08%流通盤的神州泰嶽並非是其最為得意之作,該公司同期持有三安光電的股份,占其總流通盤的24.59%。在潮宏基上,也持有其19.29%的流通股。

  這個事情比較敏感。如果單個機構持有超過20%的流通盤,確實是會引起股價波動的。當然,這要看情況,如果有資金和基金反方向做,波動會較小也不會影響流動性。但在單邊市中,如果沒有對手盤,股價波動和流動性障礙就不可避免。一位不願透露姓名的券商基金研究員對記者說。

  它們這樣做也不算違規。該研究員表示,《基金法》中隻規定:一傢基金公司旗下基金持有上市公司的股份,不得超過後者總股本的10%,而並未規定持有流通股的比例上限。

  來自私募界的人士則認為,根據以往機構坐莊的經驗,控制流通股的20%以內,屬於輕度控盤,持有流通股30%至50%屬於中度控盤。單個機構如果持有20%左右的流通股,一般可以影響股價漲跌20%~30%。如果超過這個范圍,就容易引起獲利盤和抄底盤的狙擊。而控盤程度如果超過50%,可以稱為高度控盤,基本上可以隨心所欲地左右股價。臨汾久信投資總經理張紅記介紹說。

  大成、銀華聯手三安光電

  盡管30%以下的控盤程度不足以獨立發動一波翻倍行情,但那些被基金公司重倉持有的上市公司股價表現仍然讓人驚艷不已。

  從事LED發光材料的三安光電便是其中代表。由每股3元(向前復權)起步,最高漲至47元,三安光電隻用瞭不到1年半的時間股價便上漲瞭16倍。

  據《中國經營報》瞭解,銀華基金管理公司和大成基金管理公司,目前仍然是該公司最大的兩傢流通股持有機構,至一季度末其旗下基金分別持有該公司24.58%和14.9%的流通股。

  可查的數據顯示,大成和銀華大規模介入三安光電最早可追溯到2009年4月至6月,2009年半年報時大成系基金共持有其19.71%的流通股,而銀華基金持股占流通盤的15.52%。當時,三安光電已因資產重組,股價大幅上漲瞭500%。

  即使如此,兩大基金公司仍不斷加倉,2009年12月中旬至2010年1月中旬期間,股價再次出現翻倍走勢,從20元最高漲至39元,漲幅接近100%。這段時間,恰恰是大成系、銀華系基金持股的頂峰階段,大成占三安光電流通股本的31.40%,而銀華則占流通股本23.84%,兩傢公司合計持股已占總流通股的55.24%。

上一頁 1 2 下一頁

  2010年3月份,三安光電再續升勢,股價最高漲至47.30元。在上漲過程中,兩傢公司的基金開始順勢減倉,占流通股總比例降至39.48%。

  流動性之憂

  三安光電也許隻是基金經理們高度控盤下的一個特殊案例。但業內人士擔心,這種抱團投資的模式,極有可能造成基金的流動性障礙。同一傢的基金經理們,采用相同的投資理念、價值判斷,共享同一個投研平臺甚至是同一個股票池,出現集中持股的現象並不奇怪,不過市場一旦出現單邊下跌,極有可能出現誰也跑不出去的現象,也變相增加持有人的風險。一位證券業內人士表示。

  而同時記者註意到,與前幾年基金集體重倉中國聯通、中國石油等大盤股不同,2010年的抱團取暖策略更加偏向中小盤股。以諾普信為例,共有匯添富、富國、華夏、華安、銀河等公司11隻基金參與,基金總持股比例占流通的45.76%;在歌爾聲學上,9隻基金持股占其流通盤的44.14%。在合肥三洋上,5傢基金管理公司旗下的7隻基金,持有總流通盤的39.50%。一旦這些個股突然出現業績下滑,或者遭遇持有人大規模贖回,基金很難及時變現。

  不過,也有業內人士認為,基金在上述個股中雖然持股比例較高,但投入的資金量其實並不大。以諾普信為例,總流通市值隻有20億元,基金總持股占流通盤44.14%,投入的資金也不過9億元。這9個億被11隻基金分擔,即使下跌跑不出去對他們的影響也很小。一位分析人士表示。

  如此看來,公募基金們更像是在用比較少的資金和風險來控盤以獲多更多的額外收益。

  中小盤股票前期產生瞭漲勢如虹的泡沫,最近又出現瞭急速拋盤的局面。這其中又有多少是公募基金們的創舉呢?本報將繼續跟蹤。

上一頁 1 2 下一頁


没有评论:

发表评论